용서하는 것은 이해하는 것이다.To Forgive Is to Understand.

예전의 친일협력자들을 처벌하고 싶어 하는 사람은 누구나 빨갱이로 낙인찍히고 있다는 얘기지.It means anyone who wants the former pro-Japanese collaborators punished gets branded a commie.

제주에 오면 4·3사건에 관련된 책을 읽는다. 밀리의 서재에 '제주'나 '4·3'으로 검색해서 읽든가 '순이 삼촌'처럼 유명한 책을 찾아 읽는다. 제주도 토박이 실비아님에게 이 책을 추천받아서 읽기 전까지 이 책의 존재를 몰랐다. 엄밀하게 말하자면 이 책은 그 시대를 지냈던 제주도 해녀의 삶을 담은 이야기다.Whenever I come to Jeju, I read books about the April 3 Incident. I’ll search Millie’s Library for “Jeju” or “April 3,” or seek out a famous book like Aunt Suni. I didn’t even know this book existed until Sylvia, a Jeju native, recommended it to me. Strictly speaking, this is a story about the lives of Jeju haenyeo who lived through that era.

책 제목에서부터 알 수 있듯이 해녀의 삶을 잘 그려낸 책이다. 숨비소리, 구덕, 불턱 등등 몰랐던 새로운 용어를 알게 되었다. 해녀는 일본식 표현이라는 것, 한 때 한 가구당 한 명만 해녀가 될 수 있는 법이 있었다는 것, 지구상의 어떤 사람들보다 체온 저하를 잘 견뎌낼 수 있는 집단이라는 것 등등 새로운 사실도 알았다. 해녀가 전세계의 이목을 받고 과학자들이 연구한다는 뉴스 기사는 몇 년 전부터 몇 번 접했던 거 같다. 자세히 알지는 못했다. 이 책을 통해서 그들의 삶과 해녀로서의 자긍심까지 느낄 수 있었다.As the title suggests, this book portrays the lives of the haenyeo very well. I learned unfamiliar terms like sumbisori, gudeok, and bulteok. I also learned new facts: that haenyeo is a Japanese-style term, that there was once a law allowing only one woman per household to become a haenyeo, and that they are a group capable of enduring drops in body temperature better than anyone else on earth. For the past few years, I think I’d come across a handful of news articles about haenyeo drawing worldwide attention and being studied by scientists. I just didn’t know much about them. Through this book, I could feel both what their lives were like and the pride they took in being haenyeo.

실제 제주 슬픔을 다룬 책들은 끔찍했던 현실을 배경으로 하기 때문에 읽기 거북한 부분이 많다. 이 책은 읽으면서 그런 부분이 생각보다 없어서 다행이다 싶었다. 하지만 아니나 다를까 가족이 살해당하는 부분은 읽기 쉽지 않았다. 실제 북촌 학살을 배경으로 한 내용인데, 현실은 더 했으리라. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK 남편의 머리가 바위로 깨뜨려진 수박처럼 박살이 났다. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK 그 남자는 바다에 그물을 던지려는 것처럼 아들을 휙 돌렸다. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK 군인은 이미 죽은 것이 분명한 아이를 들어 올려서 똑같은 행동을 세 번 더 반복했다. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK 유리는 그딜이 그녀의 가슴을 도려낼 때는 비명을 질렀다.Books that deal with Jeju’s real-life sorrow tend to have many parts that are hard to stomach, since they’re set against such a horrific reality. As I read this one, I felt relieved that there weren’t as many of those parts as I’d expected. But sure enough, the scene where the family is murdered was not easy to read. It is based on the actual Bukchon massacre, and reality must have been even worse. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK My husband’s head burst apart like a watermelon smashed against a rock. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK The man swung my son around as if he were about to cast a net into the sea. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK The soldier lifted the child, who was clearly already dead, and repeated the same action three more times. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK Yuri screamed when they cut out her breast.

미국 작가가 그린 한국의 모습이기에 어색한 부분이 어쩔 수 없이 있다. 영숙은 그 당시 제주 해녀이자 부모이다가도 중간중간 미국닝의 모습이 묻어나왔다. 현재를 살아가는 한국인인 나는 책을 읽으면서도 이것이 정말 이 시절 제주의 문화였을지 작가 삶의 뒷배경이 투영이 된 것일지 계속 의심해가며 읽을 수밖에 없었다. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK 경수가 곧 결혼할 것이라는 말을 전해왔을 때 나는 여기서 혼례식을 올릴 거라고 생각했다. 그러나 집에 왔을 때, 경수는 이미 육지 여자와 결혼한 상태였다.Since this is Korea portrayed by an American author, some awkwardness is unavoidable. Young-sook would be a Jeju haenyeo and a parent from that era, and then here and there, something distinctly American would seep through. As a Korean living in the present day, I couldn’t help reading with constant suspicion: Was this really Jeju culture at the time, or was the author’s own background being projected onto it? ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK When Kyung-soo sent word that he would soon be married, I assumed the wedding would be held here. But when he came home, he was already married to a woman from the mainland.

하지만 미국인 작가로서의 새로운 시선도 볼 수 있다. 내가 읽었던 그동안의 (비슷한 내용을 다루는) 책에서보다 상대적으로 더 많은 미국에 대한 비판이 들어가있다. (혹은 내가 미국인 작가라는 것을 인지하며 읽었기 때문에 더 그렇게 느꼈을지도 모른다.) 4·3사건은 아직도 정식적인 이름을 갖지 못하고 '사건'이라고만 불린다. 아직까지 이어지는 (역사는 끝맺음이 없다) 정치적 논쟁으로 인하여 제대로된 명명조차 못받고 있다. 이런 점에서 외부(미국인) 작가로서의 시선이 편한하게 느껴진달까. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK 너는 우리 시아버지 같은 친일협력자들이 처벌받을 것이라고 생각하겠지. 그런데 오히려 일자리를 얻으셨어. … 미군의 병참업무를 돕도록 미국 임시정부에 취직하셨어. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK "그렇지만 그 사람들 모두가 예전의 친일협력자들이야!" … 미국인들은 자신들이 무엇을 물려받았는지 이해하지 못하는 것 같았다. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK 미국인들은 이 잔혹한 행동에 적극적으로 가담하지는 않았지만, 그렇다고 그것을 막으려는 행동도 전혀 취하지 않았다. 그런 점들 때문에 그 시대를 살아온 한국작가의 책을 읽을 때와는 다르게 읽혔다. 특히나 박완서 작가의 책을 읽을때나 순이 삼촌을 읽을 때는 실제 일기장 같이 읽혔고(이들의 책은 그렇게 읽히는게 당연하기는 하지만), 이 책은 소설이라는 느낌이 더 강했기 때문에 (99할은 번역투 때문이라고 생각한다.) 읽으면서 실제 사건과 만나는 장면에서는 오히려 더 감명깊게 와 닿는 효과도 있었다. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK 아이의 어머니가 아이를 잡으려는 순간, 아이가 몸을 돌려 말 탄 경찰이 오는 쪽으로 곧장 뛰어갔다. 기수가 고삐를 확 잡아당기자 말이 몸을 들어 올렸다. 아이 어머니가 "조심해!"라고 소리쳤다. 아이가 넘어졌고, 말굽이 내려와 요란한 소리를 내며 땅바닥을 쳤다.But it also offers the fresh perspective of an American author. Compared with the other books I’ve read (dealing with similar subject matter), this one contains relatively more criticism of the United States. (Or perhaps I only felt that way because I was reading it while consciously aware that the author was American.) The April 3 Incident still has no official name and is referred to only as an “incident.” Because of the political controversy that continues to this day (history never truly ends), it has not even been properly named. In that respect, perhaps the perspective of an outsider—an American author—felt oddly comfortable. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK You probably think pro-Japanese collaborators like my father-in-law were punished. But instead, he was given a job. … He was hired by the American military government to help with U.S. Army logistics. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK “But every one of those people used to collaborate with the Japanese!” … The Americans didn’t seem to understand what they had inherited. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK The Americans did not actively take part in these brutal acts, but neither did they take any action whatsoever to stop them. Those aspects made this a different reading experience from books by Korean authors who had lived through that era. Especially when I read Park Wan-suh’s books or Aunt Suni, they felt like actual diaries (though of course it makes sense that their books would read that way). This book felt much more like a novel (I think 99% of that was the translationese), so oddly enough, the moments where it intersected with real events sometimes hit me even harder. ✦ 책 속 문장FROM THE BOOK Just as the child’s mother reached out to grab him, he turned and ran straight toward an approaching mounted police officer. The rider yanked hard on the reins, and the horse reared. The child’s mother shouted, “Watch out!” The child fell, and the hooves came crashing down against the ground.

번역이 매우 아쉽다.
 제주 사투리를 살려서 번역했으면 어땠을까 싶다.
 이런 점에서 한강 작가의 작별하지 않는다와 비교가 될 수밖에 없었다.

 위는 단순히 아쉬운 점이었다면 읽을 수록 화도 났다. 
말투라도 자연스럽게 하지.. 나중에 다시 읽고 싶어도 말투때문에 불가능할 듯하다. 다른 번역가와 출판사에서 새 번역본이 나오길 희망한다. 
읽으면서 외국인이 번역한 건가? 한국인 검수가 없었나? 생각되는 문장이나 단어 선택이 많았다. 
대표적으로 ‘제물’이라는 단어가 반복되는데, 한국인이라면  “제물을 바치다” 보다는 “제사를 지낸다.”는 표현이 자연스럽다. “가을에 열두 살이 되는 준리는” 이라는 문장도 “가을이면 열두 번째 생일을 맞는 준리는”이런 식이 차라리 더 나을 거 같은데.. 
번역이 너무 아쉬워서 원작을 읽는 사람들이 행운이라는 생각이 들었다. 
가장 화나는 건 동해를 일본해라고 표현했다는 것. 이것만 아니었어도 혼자 불만을 가지고 말았을 텐데 이거 때문에 이 책에 실망감이 들었다. 도대체 무슨 생각이었을까? 번역가부터 검수자, 편집자까지 그냥 넘어갔다고? 이유가 있는걸까? 이해가 안 간다.The translation is deeply disappointing. I kept wondering what it might have been like if the Jeju dialect had been brought to life in Korean. On that front, I couldn’t help comparing it with Han Kang’s We Do Not Part. If that was merely disappointing at first, the more I read, the angrier I got. They could at least have made the dialogue sound natural... Even if I want to reread it someday, I don’t think I could because of the way everyone talks. I hope a new translation comes out from a different translator and publisher. As I read, there were so many sentences and word choices that made me wonder: Was this translated by a foreigner? Did no Korean person review it? One representative example is the repeated use of the word “offering.” To a Korean speaker, “perform ancestral rites” sounds more natural than “present an offering.” There’s also a sentence that goes, “Jun-ri, who would become twelve in the fall.” Something like “Jun-ri, who would celebrate her twelfth birthday that fall” would honestly have been better... The translation was so disappointing that I found myself thinking how lucky people who can read the original are. What infuriated me most was that it called the East Sea the Sea of Japan. Without that, I probably would have kept my complaints to myself, but this made me feel genuinely let down by the book. What on earth were they thinking? The translator, the reviewer, the editor—every single one of them just let it pass? Was there some reason? I don’t understand.

읽는 기간에 광복절이 끼어있었다. 어느 한 매국노 집안의 연예인이 부끄러움 없이 집안 내력을 이야기 했나보다. 얼마나 이슈가 되었는지는 모르겠지만 뉴스 헤드라인에 몇 번 이름이 오르내리는 것을 보았다. 당시 친일파 청산이 제대로 되지 않아서 오늘날까지도 논란과 갈등이 이어지고 있다. 책에서도 이점을 비판적으로 잘 다루고 있다.Liberation Day fell during the time I was reading this book. Apparently, some celebrity from a family of traitors had spoken shamelessly about their family history. I don’t know how big an issue it became, but I saw their name crop up in the news headlines a few times. Because pro-Japanese collaborators were never properly purged at the time, the controversy and conflict continue even today. The book handles this point critically and well.

영숙에 이입을 하면서 읽었다. 나는 개인적으로 용서를 잘 하는 사람이라고 생각한다.(아량이 넓어서가 아니다. 그냥 남한테 영향을 잘 받지않고, 기억력 이슈로 까먹는 탓이다.) 그럼에도 영숙 주변의 모든 사람들이 영숙에게 용서하기를 강요하는 것 같았다. 영숙이 화가 났듯이 나도 화가 났다. 용서는 강요에 의해 할 수있는 것이 아니다. 용서하는게 선한 것 처럼, 옳은 것처럼 그려지는 거 같아서 싫고 화가 났다. 영숙은 주변에서 뭐라하든 끝까지 용서하지 않아서 다행이었다. 이처럼 내가 미자를 용서할 일은 없을 거라고 생각했다. 영숙도 그랬던 것 같다. 그러다 영숙이 미자를 용서했을 무렵 나도 미자를 용서할 수 있었다. 클라라가 말했듯이 미자를 이해하는 순간 용서가 됐다. 나에게 미자는 처음에는 안쓰러웠고, 나중에는 든든했으며, (영숙과 미자가) 성인이 되어서는 질투의 대상이 되었다가 어느 시점에는 소름이 끼치도록 무섭고 싫었다. 그러다 결국은 이해했고 용서했다. 서로 다른 이념들도 결국 이해하고 용서하는 날이 오길 바라는 작가의 바람이 담긴 결말이었을까?I read the book identifying with Young-sook. Personally, I think I’m someone who forgives easily. (Not because I’m especially generous. I’m just not easily affected by other people, and memory issues mean I forget things anyway.) Even so, it felt as though everyone around Young-sook was pressuring her to forgive. Young-sook was angry, and so was I. Forgiveness cannot be forced. I hated how forgiveness seemed to be portrayed as virtuous, as the right thing to do, and it made me angry. I was glad Young-sook refused to forgive to the bitter end, no matter what the people around her said. Just like that, I thought there was no way I would ever forgive Mi-ja. I think Young-sook felt the same. Then, around the time Young-sook forgave Mi-ja, I found that I could forgive her too. Just as Clara said, the moment I understood Mi-ja, forgiveness followed. At first I felt sorry for Mi-ja; later, I found her reassuring. Once she and Young-sook became adults, she became someone to envy, and then at some point she became so frightening and hateful that she gave me chills. But in the end, I understood her and forgave her. Was this ending the author’s hope that someday even opposing ideologies might come to understand and forgive one another?